Споры о детях при разводе

Муж подал на развод мировому судье, дети проживают с ним, он мне запрещает с ними видится, увез их в деревню. В исковом мировому судье написал, что спора о воспитании детей нет, спора об имуществе нет. Хочу определить порядок общения с детьми, и разделить имущество: квартира в ипотеке. Помогите составить ходатайство о передаче дел в районный суд. Статистика разводов на сегодняшний день неутешительная, причем супруги принимают решение развестись в первые лет. За это время у них рождается ребенок или несколько детей. Казалось бы, ничего сложного, дети остаются с матерью, а отец помогает им материально. Так живут сегодня большинство семей.

споры о детях при разводе
Если родители не могут договориться

Когда родители не договорились

Споры о детях при расторжении спора путем одной место рассмотрения споров самых эмоционально сложных категорий судебных дел. Развод родителей — сильный стресс для детей. При расторжении брака переговоров, имеющие общих несовершеннолетних детей, должны в первую очередь думать о судьбе своих детей, их психологическом и эмоциональном состоянии. Необходимо особое внимание уделять защите прав и интересов несовершеннолетних детей, которые не могут самостоятельно постоять за. В случае расторжения брака у супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, могут урегулировать следующие вопросы, связанные с детьми:. При расторжении брака в судебном порядке вопросы о детях могут быть разрешены супругами в арбитражные споры по договорам подряда, внесудебном порядке, на основании заключенного ими соглашения.
всероссийский реестр наследственных дел

Расторжение брака при наличии несовершеннолетних детей

Расторжение брака влечет за собой пренеприятное последствие — необходимость определить с кем останутся жить дети: с мамой или с папой. И это еще не все — предстоит договориться, как часто сыновья или дочери будут общаться со вторым родителем. В этом случае благоразумные супруги, ставшие бывшими, способны вести конструктивный диалог и прийти к взаимопониманию, не привлекая к спору судебные органы. Если муж и жена условились относительно всех вопросов, связанных с детьми, то им стоит заключить мировое соглашение. Для оформления вашего договора необязательно обращаться к нотариусу, достаточно простой письменной формы. В этом документе лучше обозначить все спорные моменты, связанные с правами и обязанностями обоих родителей. Перечислим некоторые, чтобы не забыть о них в процессе составления соглашения:.
споры о детях при разводе

Споры о детях при разводе

споры о детях при разводе

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 30 июня г. В квартире имеется необходимая мебель для проживания, детям выделена отдельная комната 16 кв. По месту жительства Е. Разрешая спор и определяя место жительства несовершеннолетних детей с отцом, суд первой инстанции, руководствуясь ст. Кроме того, суд принял во внимание заключение органа социальной защиты, согласно которому место жительства несовершеннолетних Д.

С выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции. Москва, М. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, как принятые с существенным нарушением норм материального и процессуального права, и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав в том числе следующее.

Пунктом 1 ст. Согласно разъяснениям, изложенным в пп. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в п.

В соответствии с ч. По данному делу по требованиям родителей об определении места жительства детей одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей матерью или отцом наиболее полно будет соответствовать интересам детей.

Исходя из положений ст. В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Эти требования закона судами первой и апелляционной инстанций выполнены не были. Перечислив доводы сторон и доказательства, суд не отразил в решении мотивы , по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты, и основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, то есть решение суда нельзя назвать мотивированным.

Судом не учтено, что при рассмотрении дела он обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное в ч.

Определяя местом жительства несовершеннолетних детей место жительства истца, суд первой инстанции сослался на заключение компетентного органа , согласно которому ввиду того, что дети с сентября года проживали и воспитывались ответчиком и им были созданы надлежащие условия для их воспитания, развития и образования, возможно проживание несовершеннолетних детей с их отцом.

Между тем в материалах дела содержатся заключения в отношении несовершеннолетних Д. Суд критически отнесся к заключению органа социальной защиты, в соответствии с которым по месту жительства Е.

Как установлено судом и отражено в акте обследования жилищно-бытовых условий, проведенного по месту жительства Р. Проживающие в одной из комнат площадью 12 кв. Согласно ст.

С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

Как указано в ст. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения.

Кроме того, мнение ребенка выявляется также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних. Между тем, решая вопрос о предпочтении проживания несовершеннолетних Д. Будучи опрошенным в судебном заседании, несовершеннолетний Д.

Мальчик указывал на то, что проживать по месту жительства мамы ему нравится больше, у него появились новые друзья, с которыми он гуляет и к которым ходит в гости, посещает спортивную секцию.

По мнению ребенка, он хочет учиться в школе, находящейся в городе, мама с ним занимается домашними уроками, гуляет, покупает одежду и игрушки. Опрошенный в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции педагог-психолог В.

Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Между тем суд не установил и не указал на такие исключительные обстоятельства разлучения с матерью малолетних Д.

При установлении тех или иных обстоятельств, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей , для выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом семейного конфликта , для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей.

В этих целях судами, в частности, должны быть назначены судебно-психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические. Указанные вопросы не были поставлены судом на обсуждение и не исследовались, а заключение органа опеки и попечительства, на основании которого был сделан вывод о соответствии проживания детей с отцом их интересам, принято во внимание без учета всех юридически значимых по делу обстоятельств.

Средняя: 5 4 оценки. Каждое действие представителя обусловлено нормой закона и практикой его применения. В работе юриста случайность исключена! Как мы работаем : блог юристов. Перейти к основному содержанию. Судебная практика Верховного суда РФ по спорам о месте жительства ребенка.

Ведение процессов в судах любых инстанций. Арбитраж, суды общей юрисдикции, Московской городской суд, Верховный суд РФ. При расторжении брака супруги, имеющие общих несовершеннолетних детей, должны в первую очередь думать о судьбе своих детей, их психологическом и эмоциональном состоянии.

Необходимо особое внимание уделять защите прав и интересов несовершеннолетних детей, которые не могут самостоятельно постоять за себя. В случае расторжения брака у супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, могут возникнуть следующие вопросы, связанные с детьми:. При расторжении брака в судебном порядке вопросы о детях могут быть разрешены супругами в добровольном, внесудебном порядке, на основании заключенного ими соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации супруги вправе предоставить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке общения с детьми, порядке выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних детей и размере этих средств.

В случае если супругам не удастся достичь соглашения по указанным вопросам или в случае, если данное соглашение будет нарушать права и законные интересы ребенка или одного из супругов, суд обязан самостоятельно, исследовав все обстоятельства дела, разрешить вопросы, связанные с детьми пункт 2 статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации.

При этом следует помнить, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей родительские права , что прямо закреплено в статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации.

Также необходимо учитывать, что согласно статье 57 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Каждый ребенок, под которым Семейный кодекс Российской Федерации понимает лицо, не достигшее восемнадцати лет совершеннолетия , имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

При раздельном проживании родителей место жительства детей устанавливается соглашением родителей. В случае если родители при раздельном проживании не смогли достичь соглашения об определении места жительства своих несовершеннолетних детей, указанный спор подлежит разрешению в судебном порядке исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя , а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Определение места жительства детей в судебном порядке осуществляется при обязательном участии органа опеки и попечительства. Основной задачей органа опеки и попечительства является дача по делу объективного Заключения о целесообразности определения места жительства несовершеннолетнего ребенка совместно с тем или иным родителем.

Также органы опеки и попечительства составляют по делу Акт обследования жилищно-бытовых условий по месту проживания родителей — отца и матери детей. В рамках дела об определении места жительства детей также следует подготовить независимое Заключение о результатах исследования индивидуально-психологических особенностей и родительских установок каждого из родителей.

Исходя из судебной практики большинство дел об определении места жительства несовершеннолетних детей, в особенности малолетних детей, разрешается в пользу матери.

Однако, отец также имеется шансы для определения места жительства своих детей с ним. При этом отец должен доказать суду наличие исключительные обстоятельства, которые не позволяют, исходя из интересов детей, оставить их с матерью.

В частности, к исключительным обстоятельствам может быть отнесено то, что мать детей ведет антисоциальный образ жизни, страдает алкоголизмом, наркоманией или тяжелым заболеванием, препятствующим проживанию с детьми, имеет судимости, приводы в полицию, совершает насильственное действия в отношении детей, злостно уклоняется от выполнения родительских обязанностей не участвует в воспитании, образовании и содержании детей, оставляет детей без присмотра или у посторонних людей , в месте проживания матери отсутствуют надлежащие условия для проживания детей антисанитарные условия проживания.

Вопрос об определении места жительства детей является сложным вопросом и при отсутствии соглашения между родителями требует комплексного подход для своего разрешения в судебном порядке. Главное при определении места жительства детей исходить из интересов детей.

Личные обиды и разногласия, которые могут существовать между родителями в том числе, в связи с расторжением брака , следует оставить на второй план.

При принятии решения о расторжении брака и раздельном проживании родители должны помнить, что главная их обязанность — создать для своих детей надлежащие и психологически комфортные условия для проживания, воспитания и образования. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не состоявших в зарегистрированном браке не влияют на права ребенка, что прямо закреплено в статье 55 Семейного кодекса Российской Федерации. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, также имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций.

В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей одного из них. Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения время, место, продолжительность общения и т.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из положений Семейного кодекса Российской Федерации, не допускающих осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда.

В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей соглашение об уплате алиментов. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям и между ними отсутствует соглашение об уплате алиментов, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям одному из них.

Далее в настоящей статье будут подробно рассмотрены порядок уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в добровольном порядке — на основании соглашения об уплате алиментов, а также порядок взыскании алиментов в судебном порядке, в случае отсутствия указанного соглашения и уклонении одного из родителей от содержания своих несовершеннолетних детей.

Соглашение об уплате алиментов размере, условиях и порядке выплаты алиментов заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и или получателя алиментов — между законными представителями этих лиц.

Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой ничтожность данного соглашения.

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.

Как правильно расторгнуть брак? Расторжение брака, раздел имущества, споры о детях, алименты.

решение трудовых споров в москве

You May Also Like

About the Author: Admin

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *