Земельная реформа ивана грозного

земельная реформа ивана грозного
Иван Грозный. Реформы. Реформы Ивана IV.  Одним из важнейших актов политики правительства Ивана IV является приговор 11 мая года. Значение этого приговора заключается в том, что он формулирует основные принципы политики правительства Ивана IV в отношении двух важнейших категорий феодального землевладения: монастырского и княжеского. Приговор устанавливал целый ряд мер, направленных против монастырского землевладения. В целом реформы Ивана Грозного, проведенные в е гг., способствовали укреплению процесса централизации Российского государства, были направлены на усиление власти царя. Собором по боярам. 3 февраля сыграна была свадьба. А 21 июня вспыхнул невиданно сильный пожар, какого еще не бывало в Москве. Распространился слух, будто Москва сгорела благодаря волшебству. Чародеи по указке Глинских якобы вынимали сердца человеческие, мочили их в воде, водою этой кропили по улицам. Юрий Глинский был убит чернью прямо в Успенском соборе. Земельная реформа. Военная реформа. Разрыв Ивана IV с Избранной радой. Вступление. Время Ивана Грозного давно привлекает к себе внимание ученых и беллетристов необычным в русской истории драматизмом положений и яркостью характеров. В эпохе Грозного много содержания: бурное детство и юность великого князя; период светлых реформ и счастливых войн на востоке; ссора с советниками и опалы на них; опричнина, которая была, в сущности, глубоким государственным.

земельная реформа ивана грозного
Он обладал неплохой для своего времени реформою. Рассмотрение материалов, связанных с февральской декларацией Ивана IV, показывает, что к этому времени политика правительства уже определилась как политика защиты интересов помещиков детей боярских и борьбы закон о выделении земельных участков ликвидацию последствий земельного произвола времен боярского правления. Дкп земельный участок и жилой дом ли участие бояр в законодательном процессе основание говорить о дуализме законодательных органов Русского государства? Приказная система управления способствовала ликвидации остатков феодальной раздробленности и укрепляла централизацию государства. В году царь Федор ввел Указ, который установивший пятилетний срок возвращения беглых и насильственно вывезенных крестьян прежним хозяевам. Но с этого времени Глинские совершенно потерял россии влияние на царя.
земельная реформа ивана грозного
Литература:
земельная реформа ивана грозного
Земельное законодательство
что входит в наследственную массу умершего

Россия при Иване IV. Первый период правления. 1533 — 1550-е гг. Видеоурок по истории России 10 класс

Реформы Ивана Грозного — преобразования, проводившиеся русским царем Иваном IV Васильевичем в е — е годы главным образом в области законодательства, управления казной, местного и центрального управления, вооруженных сил и церкви. Целью реформ были дальнейшее укрепление государственности и централизация власти. В январе г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на царство. Обряд принятия царского титула происходил в Успенском соборе Кремля. Из рук московского митрополита Макария, разработавшего ритуал венчания на царство, Иван принял шапку Мономаха и другие регалии царской власти.
земельная реформа ивана грозного

Земельная реформа ивана грозного


земельная реформа ивана грозного
земельная реформа ивана грозного

Русский царь, вероятно, проанализировал негативные последствия западноевропейской Реформации, и поэтому придавал такое огромное значение делам церковным и духовным. При первом русском царе Российское государство стало последовательно реализовывать основные положения политической теории, жестко и кратко сформулированной в великом княжестве Московском в — годах во времена правления Василия III Ивановича, отца Ивана Грозного старцем Филофеем из Псковско-Елиазаровского монастыря.

То есть, Москва является Третьим Римом [8]. Старец сделал абсолютно правильные выводы из того кошмара, который начал происходить в землях наших западных соседей. В Европе в то время разгорались религиозные войны многочисленных протестантских сект против католиков.

А православная Византийская империя пала в году под ударами мусульман — турок-османов [9, 10]. Многие видные представители ее правящей верхушки оказались подлыми беспринципными людьми — они предали веру отцов и перед гибелью империи пытались подчинить православие римскому первосвященнику в надежде на военную помощь католического мира.

Унию то они заключили, а вот с военной поддержкой как-то не срослось. Из принятой русским царем и народом политической концепции вытекала необходимость вооруженной защиты истиной христианской веры — Православия.

Для этого следовало мобилизовать все силы государства. С учетом геополитической обстановки, сложившейся на границах России наши соседи умели воевать и слабости противнику не прощали , старец Филофей очень вовремя сформулировал тезисы, ставшие духовной основой внешней и внутренней политики Ивана Грозного. Да, у России и русского царя были неудачи а у какого государственного деятеля бывают только одни удачи?

Царствование Ивана Грозного насыщено многими великими делами и судьбоносными свершениями в великих и малых делах. Одно из этих свершений — начало книгопечатания в России.

Итак, даже очень краткий анализ государственной деятельности Ивана IV Васильевича Грозного однозначно позволяет утверждать, что первому русскому царю в ходе проведения комплекса реформ в области внутренней и внешней политики удалось значительно укрепить суверенитет самодержавность Русского государства, которое при нем существовало в форме Московского царства, и его геополитическое положение.

Реформы Ивана Грозного пользовались поддержкой подавляющего большинства населения страны, поэтому и сама царская власть в стране тоже укрепилась. Именно это позволило создать в Московском царстве демократические институты. Демократия носила ярко выраженный сословный характер, но все же это была демократия.

А другой, несословной демократии в те времена просто нигде и не было. Основу государственной идеологии составило воинствующее Православие, готовое активно защищать свои основные постулаты от нападок еретиков и иноверцев. Русская церковь с учетом печального опыта павшей Византийской империи, занялась наведением порядка в своих делах и рядах.

Московское царство при Иване IV Васильевиче в ходе многочисленных и продолжительных войн стало ведущей региональной державой Восточной Европы. Иван Грозный сделал очень много для становления и развития Русской державы как единого мощного централизованного государства.

Но потомки оказались на удивление неблагодарными. И вообще любое его изображение. В чем причина такого отношения к Ивану Грозному, правителю-реформатору, ставшему первым русским самодержавным царем? Попробуем дать свой ответ на этот вопрос в нашей следующей статье.

Вы должны авторизоваться , чтобы оставить комментарий. Авторам Опубликовать свою статью Заказать свидетельство о публикации Все журналы издательства О журнале О журнале Контактная информация Архив номеров Языки публикаций Поиск Отзывы о проекте. УДК Маргелова, канд. Маргелова, доцент 3 Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище имени генерала армии В.

Маргелова, доцент. Margelov, candidate of technical Sciences 2 Ryazan high airborne command school name of the General of the army V. Margelov, associate professor 3 Ryazan high airborne command school name of the General of the army V.

Margelov, associate professor. Фрагмент губной грамоты года представлен согласно [6] на рисунке 1. Издание года Отметим, этот документ относится к самому началу царствования Ивана Грозного.

На Соборе были поставлены и в той или иной степени решены следующие вопросы церковной и мирской жизни: — борьба с пьянством, развратом, взяточничеством среди лиц духовного звания; — борьба с пережитками язычества, как среди мирян, так и среди лиц духовного сословия; — общенациональная регламентация и унификация церковной службы, строительства храмов, переписи духовных книг, иконописи; — ограничения хозяйственной и финансовой деятельности монастырей, в первую очередь ростовщичества.

Были также определены полномочия церковного суда. Скульпторы М. Микешин, И. Шредер, архитектор В. Гартман, год В чем причина такого отношения к Ивану Грозному, правителю-реформатору, ставшему первым русским самодержавным царем? Библиографический список Энциклопедия Ф.

Брокгауза и И. Иоанн IV Васильевич. Реформы Ивана Грозного. Очерки социально — экономической и политической истории России XVI в. Руслан Скрынников. Иван Грозный. Чистякова М.

Земские соборы. Оглоблина, Манягин В. Манягин — М. Однако одна из сторон реформы вскоре осуществилась. В гг. Дворцовая тетрадь была действующим документом, к которому приписывались на протяжении годов XVI в. Составление Дворцовой тетради оформляло выделение привилегированных частей, служащих по дворовому списку. Дворовые дети боярские составляли основной контингент представителей господствующего класса, который назначался на высшие военные и административные должности.

Поэтому составление Дворцовой тетради отвечало интересам верхов русского дворянства и являлось попыткой осуществить в иных формах проект г. Также правительство принимало меры к подготовке передачи церковно-монастырской земли в частную собственность дворян.

Но такое положение не устраивало руководство русской церкви, поскольку подобные действия подрывали авторитет церкви в глазах у миллионов верующих. Встал вопрос о созыве нового церковного собора. Был отредактирован сборник соборных решений — Стоглав. Стоглав написан в виде ответов на вопросы о церковном строении. Эти вопросы, написанные от имени.

Ивана Грозного, содержали своеобразную программу реформ и представленную правительством на рассмотрение церковного собора. Однако они были лишь составлены по распоряжению царя, а не им самим.

Есть все основания считать автором царских вопросов Сельвестра. В первых царских вопросах изложены три группы проблем, касающиеся церковной реформы. В осторожной форме предлагалось ликвидировать неподсудности монашества и духовенства царскому суду, но особенно важное значение имел вопрос о судьбах монастырского землевладения.

Однако задачи, выдвинутые в Стоглаве, не были решены, что вылилось в открытое недовольство Ивана Грозного. Это недовольство выразилось в приговоре 11 мая г. О действенности приговора года говорил тот факт, что в х годах прекратилась покупка земель крупными монастырями.

Итак, в результате мероприятий, проведенных в — 51 гг. Но этот успех правительства был достигнут ценой дальнейшего нажима на крестьян. Принужденные отдавать часть своих доходов в царскую казну, монастырские власти старались компенсировать потери ценой увеличения поборов с населения своих вотчин.

После Стоглава была поставлена задача о разрешении земельного вопроса и введении новых прямых налогов. Все это нельзя было сделать, не проведя поземельной переписи.

Реформа была наиболее благоприятной для светских феодалов и несколько ущемляла духовных землевладельцев, что соответствовало общей линии реформ х гг. XVI века. Поземельная перепись сопровождалась раздачами земель в поместья и отпиской у отдельных монастырей.

Постепенное внедрение откупной системы сбора косвенных налогов содействовало развитию товарно-денежных отношений в стране, ликвидируя мелочную опеку наместнической администрации. Следующая правительственная реформа касалась реорганизации органов центрального управления — приказов. Приказная система управления способствовала ликвидации остатков феодальной раздробленности и укрепляла централизацию государства.

Посольский приказ ведал внешнеполитическими делами. Возглавил его дьяк Иван Михайлович Висковитый. Разрядный приказ был своего рода штабом вооруженных сил и ведал дворянской конницей.

Поместный приказ ведал распределением поместий между служилыми людьми. В ведении Адашева была Челобитная изба. Это учреждение должно было принимать челобитные на имя царя и проводить по ним расследования. Это был высший контрольный орган. Разбойный приказ занимался борьбой против «разбоев» и «лихих людей». Последняя из реформ, к которой приступили в начале х годов и которой суждено было приобрести особенно важное значение, — введение земских учреждений и переход к отмене кормлений.

Она должна была привести к окончательной ликвидации власти наместников путем замены ее местными органами управления, выбранными из зажиточного черносошного крестьянства и посадских людей.

В осуществлении земской реформы были заинтересованы зажиточные круги посадского населения и волостного крестьянства. Усиление классовой борьбы, в форме разбоев, и неспособность наместнического аппарата успешно осуществить подавление народных масс — вот те основные причины, которые делали проведение реформы местного управления неотложной.

Губная и земская реформы по мере их осуществления приводили к созданию сословно-представительных учреждений на местах, отвечавших интересам дворянства, верхов посада и зажиточного крестьянства. Феодальная аристократия поступалась некоторыми своими привилегиями, но смысл реформы был направлен по преимуществу против трудящихся масс в деревне и городе.

Ряд приговоров усиливал меры наказания, предписывали ужесточить контроль над губными старостами и их деятельностью.

Одной аз важнейших задач стала защита феодальной собственности от хищения. В те же гг. Расширялся круг выборных лиц земской администрации. Наряду с земским старостой и дьяком предписывалось избирать целовальников.

Стремясь добиться заинтересованности в исправном отправлении судебных обязанностей и сбора оброка, правительство распорядилось освободить пашню земских старост от податей и повинностей.

С другой стороны, злоупотребления старост карались смертной казнью. Земская реформа, задуманная как общегосударственная, была в полной мере осуществлена только на черносошных территориях русского Севера.

На основных территориях Русского государства земская реформа оставалась неосуществленной. В результате ликвидации системы кормлений и создания на местах сословно-представительских учреждений, русское правительство смогло добиться решения важнейших задач в деле укрепления централизованного аппарата власти. Военные реформы х годов XVI в.

Когда в составе правительства Адашева усилилась дворянская группировка, оказалось возможным углубить и расширить уже намеченные раньше военные реформы. Эта реформа находилась в тесной связи с отменой кормлений.

Теперь военно-служилый человек получал компенсацию не кормлением, то есть не выполнением дополнительных судебных или административно-финансовых поручений, а жалованием из казны за военную службу. Однако реформа не была доведена до своего логического конца, так как имела одним из следствий увеличение роли отрядов феодальной аристократии в составе дворянской конницы.

Но все же реформы русской армии привели к усилению ее боеспособности и численному росту. Русская армия стала насчитывать 15 человек. Реформа потребовала создания специального штата правительственных чиновников, которые могли бы обеспечить руководство военно-служилыми делами. Поскольку местничество приговором г.

Для этой цели в г. Было принято составление Государева родословца, куда должны были быть включены все родословные росписи важнейших княжеско-дворянских фамилий.

В составлении родословца принимал участие Алексей Адашев, что подчеркивает значение проводившегося мероприятия. Памятник наглядно отразил компромиссную основу деятельности правительства А. Правительство Адашева получило теперь возможность контролировать местнические счеты не на основе тех или иных словесных заявлений спорящих лиц или отдельных документов из частных архивов, а на основании официального справочника.

Он должен был регулировать местнические отношения феодальной знати. Помогая навести порядок в местнических счетах знати, он фактически легализовал местничество и отразил тем самым противоречивый, компромиссный характер деятельности правительства. В ходе дальнейших реформ оформились 2 избы: Поместная, ведавшая вопросами земельного обеспечения дворянства, и Разрядная, распоряжавшаяся организацией военной службы.

Исходя из реформ центрального аппарата власти стали ясно вырисовываться очертания приказного управления. Законодательные нормы Судебника г. Таким образом создаются новые законопроекты, разрешавшие основные 3 вопроса, волновавшие широкие круги феодалов: регламентация заемных операций, судьбы служилого и полного холопства и мобилизация земельной собственности.

Если подвести итог второму периоду реформ Ивана Грозного, то придется отметить, что в гг. Неудача попыток решить земельный вопрос за счет ликвидации монастырского землевладения поставила на очередь вопрос о наступлении на земельные богатства феодальной аристократии.

Были созданы дворянские и посадско-черносошные органы местного управления. Старый территориально-дворцовый центральный аппарат власти с Боярской думой во главе вынужден был уступить свои позиции дьяческой приказной администрации.

Уложением о службе и другим военным реформам строго регламентировались служилые обязанности всего без исключения служилого класса. Родовитая знать оказалась в опасном положении, окруженная дворянством. Мы склонны придерживаться традиционной точки зрения, что на резкую перемену реформаторской политики Ивана IV повлияло негативное отношение привилегированных слоев русского общества к его реформам плюс личная драма царя, связанная со смертью его жены Анастасии.

Иван же ставил перед собой задачи улучшения Русского государства не только в высших слоях, но и на обще народном уровне, как ему казалось, хотя в работе больше прослеживается путь реформ только на уровне высших сословий.

Именно эти стороны исторического процесса дают возможность сделать вывод, что положительные реформы х годов продолжались бы, если бы не натолкнулись на сопротивление русской аристократии. Реформы х годов XVI века сыграли огромную роль в истории Русского государства.

Более отчетливо заметны попытки правительства удовлетворить интересы дворянства, причем на этот раз за счет ущемления прав феодальной аристократии. К этому времени относятся завершение губной и земской реформы, сопряженных с ликвидацией системы кормлений.

Оформляются важнейшие избы приказы, центральные правительственные учреждения, возглавляемые дворянской бюрократией. По уложению г. Иван Грозный оставил в истории России и положительный след: установил сильное централизованное государство, провел реформы управления и суда, содействовал появлению книгопечатания, установил торговые и дипломатические связи с Англией.

Программа реформ. Реформы в период гг. Положение государства, как и внутри, так и на международной арене очень шатко Термином «опричнина» по давней традиции назывался особый удел вдов погибших воинов-дворян, после того как большая часть земельного владения переходила снова к князю. Опричниной Иван Грозный называл выделенный им для себя в стране удел Дальнейшее развитие и совершенствование системы учета и оценки земельных ресурсов стимулировались такими этапными реформами, как отмена крепостного права в г.

Вот как описывает смерть Грозного историк Н. Костомаров: «В начале года открылась у него страшная болезнь; какое-то гниение внутри; от него исходил отвратительный запах Иван родился 25 августа года.

Уже в это время появились признаки вырождения царского рода: брат будущего царя родился глухонемым идиотом. Одна из ключевых проблем российской истории начала XX века — неэффективность крестьянского хозяйства, сдавливаемого архаичными нормами общинного уклада жизни.

Решение этого вопроса П. Рассмотрим в данной главе взгляды выдающегося историка В. Ключевского на четырех российских самодержцев. В православии церковь понималась как духовная опора сильной централизованной авторитарной власти государства.

Светская же власть императора Вначале декабря г.

Военное дело Руси. Часть 5. Военные реформы Грозного царя

выделение земельных участков многодетным

You May Also Like

About the Author: Admin

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *